Escandaloso fraude en Afganistán

Los observadores europeos pusieron en duda la reelección del presidente afgano Hamid Karzai al detectar fraude en un alto porcentaje de los votos a su favor - AP

"Hemos calculado que hay 1,5 millones de votos sospechosos", anunció a la prensa  Dimitra Ioannou, subdirectora de la Misión de Observación Electoral de la UE en Afganistán. De ellos, 1,1 millones fueron para Karzai, y 300.000 para su principal rival Abdulá Abdulá. El resto de votos sospechosos son para otros candidatos.

La noticia complica los planes de Estados Unidos, quien se preocupó por dar en Afganistán una imagen de elecciones limpias y ordenadas, que sin embargo estuvieron plagadas de violencia e irregularidades. El hecho de que tres de cada cuatro votos fraudulentos correspondan a Karzai no hace más que horadar la confianza que el pueblo afgano tiene en un presidente que apenas puede controlar el país y lo hace con ayuda de los militares de Estados Unidos y Europa.

La sospecha sobre los votos comenzó luego de que Karzai obtuviera en las elecciones el 54,3 por ciento de los votos, lo que no lo obligaba a ir a una segunda vuelta en un país en el que el descontento de la población hacia su gestión no le aseguraba para nada el triunfo.

Las denuncias de más de 600 puestos electorales llamaron la atención de los observadores europeos quienes miraron con desconfianza los primeros resultados. Afganistán no votaba hacía 30 años. 

Mientras se espera que el análisis más exhaustivo de los votos arroje resultados precisos, los europeos se preparan para participar de la Conferencia internacional sobre Afganistán, que intentará respaldar al gobierno que el pueblo afgano haya elegido en pos de dejar Afganistán en manos de su población en un período de cuatro años. Un tiempo que se contradice con la realidad en el terreno y con las expectativas de Estados Unidos que combate cada día con más intensidad a las fortalecidas milicias talibanes.

MÁS TROPAS, POR FAVOR
El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el almirante Mike Mullen, aseguró horas atrás que para ganar la guerra en Afganistán seguramente deberán despacharse más fuerzas de combate a este país, algo a lo que se opone el legislador de mayor jerarquía en el Senado.

El funcionario dijo a la Comisión de Servicios Armados del Senado que la respuesta adecuada al aumento de la insurgencia talibán "probablemente requerirá más fuerzas" de combate.

Mullen habló durante una audiencia en la que el presidente de la comisión, el demócrata Carl Levin, utilizó la ocasión para resaltar su oposición al envío de fuerzas adicionales, por lo menos hasta que Estados Unidos adopte medidas más audaces para ampliar las fuerzas armadas afganas.

"Aportar los recursos necesarios para que el ejército y la policía afgana sean autosuficientes demostrará nuestro compromiso al éxito de la misión que redunda en beneficio de nuestra seguridad nacional, al mismo tiempo que son evitados los riesgos asociados con un mayor aumento de las fuerzas de combate estadounidenses en el frente" de operaciones, dijo Levin.

El senador es uno de los legisladores demócratas que han exteriorizado su escepticismo en los últimos días sobre el envío de fuerzas adicionales. Levin quiere asegurarse primero que son entrenados más policías y soldados afganos y emplazados en los frentes y poblaciones afganas.

Mullen dijo a los senadores que "es muy obvio para mí que necesitaremos más recursos" para reforzar la estrategia de contrainsurgencia.

Mullen dice no saber cuantos refuerzos necesitará el comandante al mando de la campaña en Afganistán, el general Stanley McChrystal. El debate sobre la cantidad de tropas  y otros recursos tendrá lugar en las próximas semanas.