¿Hacia dónde va Bolivia?

Escándalo dentro del parlamento boliviano - AP

Ni la Semana Santa redujo las actitudes radicales de la polarización política en Bolivia. Luego de que se complicara en el Congreso la aprobación de la ley electoral transitoria que garantizaría  las elecciones presidenciales de diciembre próximo, Evo Morales decidió ingresar en una huelga de hambre como en sus más populares momentos de dirigente sindical.
 
El miedo sería el móvil político. El mandatario Boliviano dijo que “la oposición no quiere aprobar la ley, que es un mandato constitucional, por miedo a perder las elecciones”. La respuesta de sus adversarios políticos no se hizo esperar, le respondieron que “en realidad es él quien tiene miedo a ir a elecciones sin fraude.”

Según el ex presidente Carlos Mesa, Morales busca “crear una falsa imagen (de víctima) ante el mundo”, cuando “lo que quiere es garantizar una ley que él planteó a su imagen y semejanza, con el fin de favorecerse en las elecciones generales”. El ex presidente y jefe del partido Podemos, Jorge Quiroga, dijo que “lo único que están mostrando es que sólo quieren seguir en el poder a través del fraude”.

La manzana de la discordia es el padrón electoral que ahora es también cuestionado por cinco cortes electorales regionales que dudan de dos auditorías internacionales que le dieron su aval: la Organización de Estados Americanos (OEA) y el Consejo de Expertos Electorales de América Latina (CEELA). Estas cortes sugieren  sanear el registro para garantizar la transparencia de los comicios.

Según Luís Pedraza, experto en geografía electoral consultado por Observador Global, el Padrón Electoral fue “inflado” en los departamentos andinos, en tanto que en las regiones vallunas y tropicales se registró un decrecimiento de votantes, por lo que sugiere “un nuevo censo y un nuevo padrón”. Pese a que los congresistas opositores se dedicaron en estas semanas a denunciar irregularidades en el padrón electoral, y el oficialismo se ocupó de anunciar la renuncia de sus parlamentarios además de un cerco al Parlamento protagonizado por los “Movimientos Sociales” si no se aprobaba la mentada ley de Régimen Transitorio, ambas partes convinieron en instalar una mesa de conciliación que llegó a hacer más de 20 modificaciones.

ESCÁNDALO EN EL PARLAMENTO
La ruptura del diálogo se dio cuando el vicepresidente de Bolivia y presidente del Congreso Álvaro García Linera decidió iniciar la votación en una sesión congresal paralela a la comisión que armonizaba la ley, alcanzando así su aprobación en grande (en primera instancia).
 
Esta actitud provocó la molestia de varios parlamentarios de oposición que, fuera de todo control, insultaron a García Linera llamándole entre otras cosas cobarde, a lo que él también respondió con palabras poco cordiales. En medio de gritos y empujones los congresistas opositores abandonaron la sesión. Minutos más tarde García Linera los convocaba a reintegrarse para proseguir con la aprobación en detalle y pedía disculpas a la población  por el bochornoso espectáculo.
 
El oficialismo garantizó que la nueva ley electoral, aprobada en grande incluirá los cambios concertados con la oposición en el proceso de diálogo. “Comprometemos nuestra palabra para que se incluyan las modificaciones”, señaló el Ministro de Autonomías Carlos Romero. Entre los principales puntos de  acuerdo están la determinación de un proceso de ajuste del padrón electoral, para corregir los aproximadamente 700.000 casos dudosos que existirían en este registro, un 30% del total de los electores bolivianos. También considerará  la reducción de los escaños indígenas de 14 a 8, como una concesión en favor de la representación urbana y la autorización del voto en el exterior, lo cual es cuestionado por el escaso tiempo con el que se contaría para empadronar a los bolivianos que viven fuera del país.
 
Ante la ausencia de los congresistas de oposición el vicepresidente y los sectores sociales afines al gobierno amenazaron con enjuiciarlos y sancionarlos si no se presentan en la sesión que ya fue convocada varias veces sin poder instalarse por falta de quórum reglamentario. El oficialismo ha advertido sin embargo que seguirán esperando que los opositores se presenten, sin ellos (algunos disidentes) no alcanzan los dos tercios para la aprobación. El vicepresidente ha afirmado “así seguiremos durante los días que sea necesario (declarando cuarto intermedio en cada sesión por falta de quórum) hasta que vuelvan a sus curules (bancas).” 

El sábado por la noche Evo Morales sorprendió declarando que “Si la Corte Nacional Electoral asegura la realización de las elecciones nacionales del 6 de diciembre de este año, y garantiza técnicamente la implementación de un nuevo padrón electoral biométrico, altamente informatizado y moderno, el Gobierno se compromete a garantizar la construcción de este nuevo padrón electoral. El Gobierno garantizará su financiamiento”. Las declaraciones fueron bien vistas por la oposición. Lo que ocurra dentro del Parlamento cuando haya que votar, es otra historia. Tan incierta como el panorama político de Bolivia.