-
AL DÍA
Rusia no quiere sancionar a Irán
14.10.09Con esa noticia se encontró la Secretaria de Estado de Estados Unidos al llegar en una gira a Moscú. “Amenazar a Irán con más sanciones sería contraproducente”, aseguró su par ruso y puso sobre la mesa la diferencia que ambos países mantienen en este tema y que la Casa Blanca creía haber superado. ¿Cómo seguirán las negociaciones? ¿Tendrá Washington el consenso pleno que desea dentro del Consejo de Seguridad de la ONU para sancionar a la nación islámica?
Al llegar a Rusia Hillary Clinton recibió flores y la noticia de que Moscú no quiere sancionar a Irán - APAmenazar a Irán con más sanciones sería contraproducente, opinó el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, resistiéndose a los esfuerzos de la secretaria de Estado estadounidense Hillary Rodham Clinton de buscar apoyo a medidas más fuertes si Irán no demuestra que su programa nuclear es pacífico.
El ministro de Relaciones Exteriores Sergey Lavrov habló mientras Clinton visitaba Moscú, su primera gira desde que se convirtió en la máxima diplomática de Estados Unidos, en un esfuerzo para calibrar la disposición de Moscú para unirse a las sanciones buscadas por Washington.
Lavrov dijo que la posición de Rusia es que, bajo las condiciones actuales, incluso la amenaza de sanciones contra Irán sería contraproducente.
Clinton dijo que Estados Unidos estaba de acuerdo en que era importante seguir los esfuerzos diplomáticos hacia Irán.
"Al mismo tiempo que estamos siguiendo este camino muy vigorosamente, somos conscientes de que no podríamos ser tan exitosos como quisiéramos, así que siempre hemos contemplado el potencial de sanciones en caso de que no tengamos éxito y no podamos asegurarnos con otros de que Irán ha decidido no desarrollar armas nucleares", agregó Clinton durante una conferencia de prensa conjunta.
Irán insiste en que tiene derecho de desarrollar un programa de enriquecimiento nuclear para usos internos y sostiene que sólo es para fines pacíficos, como la producción de energía eléctrica.
Más allá del tema de Irán, Lavrov dijo que Rusia y Estados Unidos lograron un avance "considerable" hacia el establecimiento de un nuevo tratado de armas estratégicas. El Tratado para la Reducción de Armas Estratégicas (START) de 1991 expira en diciembre y los negociadores han apresurado el paso para conseguir un acuerdo sustituto.
Los dos diplomáticos también analizaron una posible cooperación en cuando a sistemas de defensa antimisiles, tras la decisión de Obama de no proceder con los planes del gobierno de su predecesor, George W. Bush, de basar un sistema así en Europa oriental. Rusia ha dado la bienvenida a la nueva política de Obama, pero ha dicho que desearía tener información más detallada.El doble mensaje
El presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, recibió en el palacio presidencial de Teherán al jefe de la Agencia Atómica de la ONU, Mohamed ElBaradei - APPor Andrés Repetto
Desde que se desató la crisis internacional a partir del desarrollo atómico por parte de Irán, todas las partes involucradas llevan adelante un doble mensaje que a esta altura claramente no solo no logró resolver este problema sino que lo dilató y profundizó.
En estos últimos días, el gobierno del presidente Ahmadinejad se vio obligado a hacer pública su planta secreta. Paradójicamente esto llevó al relanzamiento, por enésima vez, de una nueva ronda de negociaciones. Las potencias europeas y los Estados Unidos exigieron entonces la necesidad de controlar qué tan pacífico es el programa nuclear iraní.
Sin embargo, ante el temor de que esta nueva ola de diálogo se estanque, Washington decidió presionar a Moscú para que apruebe futuras nuevas sanciones contra este país.
Los dobles mensajes son constantes y se multiplican, ya que Rusia sostiene que le preocupa la posibilidad de que Irán acceda a una bomba atómica pero a su vez negocia con la nación islámica la venta de armamento sofisticado ante la eventualidad de un ataque israelí.
Estados Unidos habla de diplomacia, pero pide más sanciones y hace público el pedido urgente por parte del Pentágono para que se acelere la fabricación de una superbomba, la mas potente de su arsenal no nuclear. El objetivo de esta bomba que estaría lista a mediados de 2010 es, justamente, destruir búnkeres subterráneos como los que protegen las centrales nucleares de Irán.
La bomba se habría comenzado a fabricar durante la crisis nuclear entre Estados Unidos y Corea del Norte. En la actualidad esta nación ya es una potencia nuclear a nivel militar y por esta razón la "súper bomba" quedó a la espera de nuevos desafíos.
Pero las amenazas lanzadas de manera directa o indirecta también son un ejercicio continuo del régimen iraní. En los últimos días el presidente Ahmadinejad se había mostrado dispuesto a cooperar ante la Agencia Atómica de la ONU. De hecho su máximo representante visitó Teherán. Pero en esta crisis todo cambia rápidamente.
Ahora Irán asegura que si fracasan las negociaciones diplomáticas seguirá enriqueciendo uranio a un nivel suficiente para alimentar un reactor de investigación.
Mientras la diplomacia se estrangula en los laberintos de las negociaciones, el miedo y posiblemente la falta de información real sobre el alance del desarrollo atómico iraní, podrían llevar a los militares del Pentágono o a sus aliados, a sacarse las ganas de probar sus nuevos “juguetes" de guerra. -
Estrategia SEM, SEO y Social Media por
| Desarrollado por
| Desarrollado porcopyright 2009 OBSERVADORGLOBAL.COM