Un mundo sin paz por la crisis

Los actos de violencia son cada vez más frecuentes en la escena mundial - AP

La paz tampoco se salva de los coletazos de la crisis. El mundo es hoy más violento justamente como una directa consecuencia de la crisis económico-financiera que golpea a los mercados desde fines del año pasado. Esta afirmación se desprende del Índice de Paz Global (PGI) presentado recientemente.

El PGI, que se publica por tercera vez, caracteriza a los países de acuerdo a sus relativos estados de paz, o "la ausencia de violencia", como también lo define. "La paz es un objetivo concreto que puede ser evaluado, no sólo en términos sociales sino también en términos económicos", explicó el presidente del PGI, Clyde McConaghy.

ÍNDICE DE LA PAZ MUNDIAL
El documento señala que, mientras la economía global se desplomaba en el 2008, crecía gran parte de los indicadores empleados por el PGI para medir la paz como la probabilidad de manifestaciones violentas y de inestabilidad política. Al mismo tiempo otros indicadores como el respeto a los Derechos Humanos descendían.

Este año el estudio clasificó a 144 naciones -en 2008 fueron 140- y las ha ubicado en una lista ordenada según su falta de violencia. Los países seleccionados representan casi el 99% de la población mundial.

De acuerdo al análisis realizado, el país más pacífico del mundo es Nueva Zelanda seguido por Dinamarca y Noruega. En el cuarto lugar se encuentra Islandia, que encabezó la lista en el 2008 pero cayó este año a raíz de la violencia suscitada en el país por la crisis económica. En contrapartida Irak volvió a ocupar la categoría del país más violento, o si se quiere menos pacífico, permaneciendo en el último puesto de la clasificación. Afganistán, Somalia, Israel y Sudán son los siguientes países menos pacíficos, ocupando los puestos 143 a 140, respectivamente.

En cuanto a América Latina, Colombia sigue siendo el país más violento de la región y también uno de los más agresivos del mundo, ocupa el lugar número 130. Chile conserva el primer lugar en la región (20 en el mundo) y lo sigue Uruguay (25 a nivel global). Argentina está en el puesto 66.

La falta de paz genera pérdidas en más de un aspecto. Según McConaghy el impacto económico mundial de la pérdida de la paz será de 7.200 billones de dólares. Los beneficios de la paz son, por otro lado, sustanciales, y los gobiernos y empresas deben considerar seriamente cómo adoptar prácticas y políticas que la promuevan. Esto ayudaría también a lograr objetivos financieros.

Si la falta de paz y tranquilidad genera violencia y enormes pérdidas económicas, desarrollos estables y pacíficos pueden tener un gran significado. Hoy la humanidad tiene grandes desafíos por resolver. Se trata de la escasez de alimentos, la falta de agua, el cambio climático, entre otros. Con más paz aumentan las posibilidades de enfrentar con éxito esos desafíos; con menos paz las posibilidades disminuyen. ¿Qué camino seguiremos en el futuro? Por ahora la respuesta es sólo un gran interrogante.